在水污染侵權(quán)案件中，如果評估機構(gòu)無法合法評估損失或其評估結(jié)果存在爭議，法院會考慮其他證據(jù)和專家意見來做出判決。以下是可能的做法：

證人證言：法院可能會聽取受害方、目擊者或相關(guān)專業(yè)人士的證言，以了解事發(fā)時的情況和損失的程度。

相關(guān)證據(jù)：法院會考慮提交的其他證據(jù)，例如照片、視頻、報告、記錄等，以幫助確定損失的程度和價值。

專家意見：法院可能會聘請專業(yè)領(lǐng)域的專家，例如環(huán)境科學(xué)家、水污染專家或經(jīng)濟評估師，就損失進(jìn)行評估和提供專業(yè)意見。

公眾權(quán)益保護(hù)：水污染案件通常涉及公眾利益和環(huán)境保護(hù)問題。法院可能會考慮社會公眾的利益和環(huán)境損害的重要性，以作出公正的判決。

*終的判決將由法院根據(jù)涉案事實、適用的法律和相關(guān)證據(jù)綜合考慮做出。法院會根據(jù)各種證據(jù)的可靠性、**性和合理性來評估損失，并依法判決相應(yīng)的賠償金額或采取其他救濟措施。

具體的法律程序和判決方式可能因國家或地區(qū)而異。建議需要做評估請聯(lián)系 正聯(lián)坤彊第三方評估咨詢。